بھی راضی نہیں کرسکتا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ

 یہاں تک کہ بظاہر جیو سینٹرک یا ہیئیو سینٹرک کائنات کے بطور قائم کردہ کسی چیز کو بھی چیلنج کیا جاسکتا ہے۔ میں نے بیلی کو ہیلیونیسٹرسم یا جیو سینٹرزم کی تصدیق کے طور پر نہیں پڑھا ، لیکن وہ ہمارے نقطہ نظر کی حدود کی نشاندہی کرتا ہے: "مطلق تحریک کے سوال کا جواب سائنسی بنیادوں پر شاید ہی دیا جاسکتا ہے۔ .... ہم جو بھی مشاہدہ کرسکتے ہیں وہ رشتہ دار تحریک ہے ، مطلق نہیں۔ تحریک ... یہ دیکھنا ہے کہ آیا زمین واقعی حرکت کررہی ہے یا ہمیں جسمانی کائنات سے باہر ایک مقررہ آرام گاہ پر قدم رکھنا چاہئے ۔یہ صرف خدا ہی کرسکتا ہے۔ لہذا ، آخر کار صرف خدا ہی ہے جو اس سوال کا مناسب جواب دے سکتا ہے۔ مختصرا motion تحریک…. مختصر یہ کہ سوال یہ ہے کہ کیا واقعی یہ زمین ہے یا سورج ہے جو سائنسی تحقیقات کے ذریعے جواب نہیں دیا جاسکتا۔ "

بائیل کے ظلم و ستم شاید ان لوگوں کو راضی نہیں کرے گا جو بائبل کو نہیں

 مانتے وہ بائبل کے عیسائیوں کو بھی راضی نہیں کرسکتا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ مجھے چھ دن کی تخلیق پسندی کو قبول کرنے پر راضی کیا گیا ہے ، لیکن میں یقینی طور پر یہ تسلیم کرسکتا ہوں کہ اس کا انعقاد غیر معقول پوزیشن نہیں ہے۔ اس کے نتائج کے بارے میں آپ جو کچھ سوچ سکتے ہیں اس کے باوجود ، مجھے لگتا ہے کہ کسی کو بھی اپنی نصیحت کو تسلیم کرنا چاہئے کہ بہت جلد یا مکمل طور پر نظریاتی کائناتی ماڈلز کو قبول نہ کریں ، اور اس بات کا یقین کرنے کے لئے کہ کوئی اس پر انحصار کر رہا ہے جس کا مشاہدہ اور تجربہ کیا جاسکتا ہے۔ "سائنسی نظریہ سازی کی قیاس آرائی کی نوعیت کسی خاص ماڈل پر غیر مناسب اعتماد رکھنے کے خلاف احتیاط برتتی ہے۔" اگر قاری چھ دن کی تخلیقیت یا کسی ایسے شخص کے خلاف اپنے تعصبات پر قابو پا سکتا ہے جو بائبل کی اتھارٹی کا اعلی مرتبہ رکھتا ہے ،